El dueño de INEOS tiene que disculparse tras meterse en política

Jim Ratcliffe dueño de la petrolera INEOS, del equipo ciclista que lleva el nombre de esta compañía y del Manchester United se mete en un jardín tras unas declaraciones acerca de la inmigración en Gran Bretaña que ha tenido que salir a rectificar tras ser criticado incluso por el primer ministro del páis.

Jim Ratcliffe matiza sus polémicas declaraciones acerca de la inmigración en Gran Bretaña

Pese a que tras los incidentes por las protestas pro Palestina durante la última edición de La Vuelta parecía haber un acuerdo tácito en el mundo del ciclismo para evitar mezclar deporte y temas políticos, no parece que esto vaya con Jim Ratcliffe, el dueño de INEOS quién hace unos días se desataba con unas declaraciones acerca de al inmigración en Gran Bretaña donde dejaba frases tan contundentes como “No se puede permitir... no se puede tener una economía con nueve millones de personas recibiendo prestaciones sociales y una enorme cantidad de inmigrantes”.

No tardaron en llegar las críticas entre las que se incluyeron las del Primer Ministro británico Keir Starmer que opinó que “Gran Bretaña es un país orgulloso, tolerante y diverso. Jim Ratcliffe debería disculparse”; o el alcalde de Manchester -recordemos que Ratcliffe también posee el mítico club inglés Manchester United-, Andy Burnham quien calificó los comentarios del dueño de INEOS como “inexactos, insultantes, incendiarios y deberían retirarse”.

RECOMENDADO

Pogacar revela sus zonas de potencia

El dato más importante de tu bici que casi nadie revisa

Pavé, barro y leyenda. Por qué el ciclismo nunca abandonó los adoquines

Sube tus vatios, sube tu nivel: así se mejora el FTP

Qué son los Monumentos del ciclismo: las cinco carreras más importantes de un día

Les hace ganar peso, pero los ciclistas profesionales no renuncian a este suplemento

Hace un par de días, Jim Ratcliffe fue entrevistado den Sky News, donde tuvo la oportunidad de disculparse. Sin embargo, optó por una huida hacia delante, disculpándose por el lenguaje elegido pero manteníendose firme en sus argumentos: “Lamento que mi elección de lenguaje haya ofendido a algunas personas en el Reino Unido y Europa y haya causado preocupación, pero es importante plantear la cuestión de una inmigración controlada y bien gestionada que respalde el crecimiento económico”.