El UAE es el primer equipo ciclista en vacunarse ¿es ético?

El UAE de Tadej Pogacar ha sido vacunado al completo. El equipo ciclista ya ha recibido la vacuna, y este hecho ha abierto un debate. ¿Es ético que ciclistas jóvenes y saludables que no son colectivo de riesgo, reciban la vacuna en las primeras fases?

El coronavirus y el ciclismo: el UAE primer equipo en recibir la vacuna

La noticia saltó ayer: el UAE había recibido la vacuna en una concentración, de las primeras del año, en Abu Dabi, la capital de Emiratos Árabes Unidos. El equipo, cuyo nombre plasma el respaldo de su principal sponsor, (Emiratos Árabes Unidos en su acrónimo en inglés), se encuentra estos días en la ciudad árabe y anunció en sus redes el hecho.

“Tanto ciclistas como el personal han recibido la vacuna contra la Covid-19 por parte del Ministerio de Salud y Prevención de Emiratos Árabes Unidos” anunció el UAE Emirates en su web y en sus redes.

La vacuna que han recibido los ciclistas es la de Sinopharm CNBG, es decir, la comúnmente denominada vacuna china, que es la que el país ha adquirido y en la que colaboró durante la fase de ensayos clínicos. Hay que recordar que esta vacuna tiene una efectividad de un 86% y que es efectiva contra las variantes y nuevas cepas que desarrolla el virus.

En total, 27 ciclistas y 32 miembros del equipo del vigente campeón del Tour de Francia. Entre ellos, Gaviria, que ya pasó la enfermedad en octubre por segunda vez, y por lo tanto en los programas de salud pública constaría en última instancia, al tener anticuerpos frente al virus.

¿Es ético que se vacunen primero los ciclistas?

El debate entonces se ha trasladado hacia la cuestión de la prioridad: ¿es ético que un equipo ciclista, conformado por atletas jóvenes y fuertes y que no forman parte de ninguno de los colectivos de riesgo, reciba antes la vacuna?

Por supuesto, la respuesta a esta pregunta no es sencilla. El COI ya se posicionó a favor de que los atletas la recibieran de cara a los próximos Juegos Olímpicos de Tokio 2021, que aún están en el aire por esta cuestión.

Pero en un momento en el que las dosis de las primeras vacunas desarrolladas en el mundo están llegando a la ciudadanía, los protocolos médicos han primado a estos colectivos vulnerables o más expuestos: personas de mayor edad, con enfermedades crónicas o patológicas y personal sanitario. Tras ellos, irían dependientes y por último el resto de la población por orden de edad y circunstancias.

Esta es la fórmula generalizada en la mayoría de países cuyos programas de vacunación ya están en marcha. Entonces, ¿por qué se ha vacunado el UAE Team Emirates ya?

En primer lugar, se han amparado en que los ciclistas tienen un riesgo de contagio importante. El funcionamiento del rebufo en el pelotón así lo indicó hace unos meses en varios estudios.

Pero sobre todo, el UAE Team Emirates se ha vacunado, porque ha podido hacerlo. Porque el orden de prioridad de un país como Emiratos Árabes Unidos escapa a esta fórmula que comentábamos anteriormente.

Justo o injusto, lógico o ilógico, así ha ocurrido. Un debate que está en todos los deportes, no solamente en los olímpicos o en el ciclismo. De hecho, el mejor ejemplo ha sido la NBA, quien anunció un aviso a los equipos en el que todos estuvieron de acuerdo: no se vacunarán antes, sino solamente cuando los organismos médicos estimen que es su turno. Es más, la NBA prohibió  buscar o administrar vacunas contra el coronavirus por su cuenta a los equipos. De hecho, en su comunicado oficial de esta noticia, habló de “privilegios” que no iban a ser tales en esta situación de pandemia mundial.