El TAS desestima el recurso de Nairo Quintana tras su positivo por Tramadol

El caso del Tramadol llega a su fin con la resolución dictada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo ante el recurso presentado por Nairo Quintana tras aparecer esta sustancia en un análisis realizado durante el Tour de Francia lo que supuso su descalificación de esta carrera y la pérdida de los puntos UCI conseguidos durante la misma.

Se complica el futuro de Nairo Quintana tras la resolución del TAS

El pasado día 12 de octubre, Nairo Quintana declaraba ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo ante el que había recurrido la sanción recibida por la UCI tras aparecer Tramadol en un control antidopaje al que fue sometido el ciclista colombiano en el transcurso del Tour de Francia.

Quintana, convencido de su inocencia, decidió recurrir la sanción ante el TAS, alegando en su defensa la falta de garantías en el procedimiento de recogida de la muestra de orina y, por otra parte, que dicha muestra fue analizada en el laboratorio de la ciudad suiza de Ginebra, un centro que no se encuentra acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje para realizar este tipo de análisis.

Hoy, por fin, hemos conocido el desenlace del caso, tras la resolución dictaminada por el TAS en la que se desestima el recurso presentado por Nairo Quintana y que pone punto y final al caso que saltaba a la luz a mediados de agosto y que concluyó con la ruptura del contrato entre el ciclista y su, hasta entonces equipo, la escuadra francesa Arkéa-Samsic.

El Tramadol, polémico analgésico utilizado comunmente por los deportistas para mitigar los dolores musculares y articulares producidos por la alta exigencia del deporte de competición al máximo nivel, fue prohibido de forma unilateral por la Unión Ciclista Internacional, achacando a sus efectos secundarios: somnolencia y falta de atención, muchas caídas inexplicables que se venían sucediendo en el seno del pelotón.

Una sustancia para la que únicamente se prohibía el uso en competición, constituyendo su sanción únicamente la descalificación de dicha competición en el caso de que no existiera reincidencia por parte del corredor.

Una sanción ya cumplida por Nairo Quintana y que no le impide continuar compitiendo con normalidad. Ahora bien, tras la ruptura del contrato con Arkéa-Samsic, Nairo Quintana se queda en una delicada situación, señalado por el positivo lo que implica que su ámbito de ofertas disponible para competir la próxima temporada se reduzca enormemente.

Por lo pronto, los equipos adscritos al Movimiento por un Ciclismo Creíble, como era su anterior escuadra, Arkéa-Samsic, aplican una política de tolerancia cero con el dopaje, lo que implica que su fichaje por estos resulta prácticamente una quimera. Entre las opciones restantes, queda la incertidumbre que pueda suscitar el fichaje de un corredor con un positivo reciente y que no aporta una buena imagen a los distintos patrocinadores.

Por todo ello, el futuro de Nairo Quintana en el ciclismo, corredor de 32 años que ya ha pasado sus años de plenitud aunque aún sea capaz de ofrecer un gran rendimiento como ha demostrado esta temporada en pruebas como la Volta a Catalunya o el propio Tour de Francia, queda pendiente de un hilo y de una búsqueda casi desesperada de equipo en unas fechas en las que la mayoría de las plantillas ya se encuentran cerradas.

Por su parte, la UCI ha acogido con satisfacción la decisión tomada por el TAS y que avala la prohibición unilateral que en su día fijó para el Tramadol, una sustancia que será incluida en la lista de productos prohibidos por la AMA a partir del próximo año.