El caso de Fluckiger podría resolverse a su favor

El positivo por dopaje de Mathias Flückiger ha marcado la temporada 2022 de XCO. Se comunicó justo antes del Europeo y dejó al ciclista completamente en silencio tras quedar suspendido por su equipo y la selección nacional. Ahora, varios medios suizos apuntan que su defensa podría ganar el caso demostrando que no debería haberse tratado como un positivo.

Mathias Fluckiger podría demostrar que hubo un error en el procedimiento

Las redes sociales del Mathias Fluckiger y sus comunicados han permanecido inactivos desde que se conoció la noticia. Y aunque varios ciclistas y su ex-entrenador se han mostrado confiados en la inocencia de Fluckiger, de su parte, tan solo hemos tenido información por una nota de prensa emitida por su equipo de comunicación tres semanas después del positivo por Zeranol.

La defensa de Fluckiger mantiene que los valores de Zeranol, una sustancia veterinaria anabolizante que no se utiliza en Europa, que mostraba la muestra eran de 0,3 ng/ml y estaban muy por debajo del valor mínimo (5 ng/ml) que contempla la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) para ser considerado como positivo. Así que defienden que su caso debería haberse tratado como un resultado atípico nunca como un positivo.

RECOMENDADO

Ainsi Orbea a développé la nouvelle Oiz avec OOLab, depuis les premiers prototypes jusqu'à gagner à la Coupe du Monde

El adelantamiento de Schurter a Fluckiger que valió un Mundial

Schurter acusa a Fluckiger de derribarlo en los últimos metros de Lenzerheide: "¡No eres normal!"

La Thömus Lightrider con la que Mathias Flückiger ha ganado la Copa del Mundo de Les Gets

Cuándo debes saltarte el entrenamiento y descansar sin remordimientos

Qué significan los colores del maillot arcoíris y quién fue el primer Campeón del Mundo

¿Cuánto dinero reparte La Vuelta 2026 en premios? Esto es lo que ha ganado Enric Mas y las diferencias con el Tour y el Giro

El diario suizo Watson.ch, informaba esta semana que esta afirmación, junto al hecho de que aún no se habría abierto la muestra B deja en buena posición a la defensa del ciclista ya que estaría reclamando a la autoridad nacional Swiss Sports Integrity un error de procedimiento. Fue en sus laboratorios de alta precisión donde se examinó la muestra, aseguran que en la gran mayoría de laboratorios ni se hubiera detectado esa cantidad tan pequeña, y fueron los responsables de tratar el resultado como un caso positivo.

Si finalmente la justicia le da la razón, el proceso debería reiniciarse analizando de nuevo la primera muestra, pero si Swiss Sports Integrity se niega, el ciclista podría reclamarle una indemnización de hasta 1 millón de francos suizos.