Tubeless VS Cámara ¿qué es mejor para mountain bike?

Ignacio P. - 2017-06-16 08:43:42

Hace ya unos años desde que llegó el sistema tubeless para revolucionar el montaje llanta-cubierta de nuestras ruedas de MTB. Desde entonces, además de tener una opción más para elegir, también se abrió el camino para mantener larguísimas "discusiones" sobre si es mejor uno u otro. Ya os adelantamos que esta discusión no se va a saldar con un ganador claro, pero vamos a ver cuáles son las ventajas de cada sistema e intentar dilucidar si hay uno mejor que otro.

tubeless pinchazo

Opciones y ventajas del sistema Tubeless

El sistema tubeless consiste en que las ruedas de nuestra MTB no trabajen con cámara, será la cubierta la que se infle directamente sobre la cámara. Además, en su interior tienen un líquido sellante que actúa como reparador inmediato en caso de pinchazo.

Los seguidores del tubeless intentan convencer al resto de las bondades de este sistema, diciendo que con el tubeless son todo ventajas  y los pinchazos casi desaparecen. Pero vamos a ver que no es oro todo lo que reluce.

Lo primero que tienes que saber es que para hacer que tus ruedas sean tubeless necesitarás unas cubiertas especiales -más robustas en los laterales y también más caras- y unas llantas compatibles -suelen ser caras-. Tienes una opción más barata, que consiste en tubelizar tus llantas mediante unos kit de fondo de llanta que venden, pero el buen resultado  de este "arreglo" solo está garantizado si el montaje está bien hecho, así que si no eres manitas mejor acude a un taller. Aún así el tubeless también requiere que cambies el líquido de tus llantas cada  2 meses y este líquido tampoco es barato.

Una vez vistas las posibles pegas os diremos que si tus ruedas están bien tubelizadas la disminución del número de pinchazos suele ser muy considerable. Además, el sistema tubeless permite llevar presiones más bajas en tus ruedas -no hay riesgo de pellizco- con lo que tendrás más tracción.

pellizco tubeless

Opciones para cámaras de aire

La cámara de aire es la opción clásica y la que todos alguna vez hemos llevado. Aún con la aparición del tubeless sigue siendo la alternativa más extendida y no sólo porque sea más barata, también tiene sus ventajas.

Por mucho que leas lo contrario, arreglar un pinchazo en una rueda con cámara de aire es más sencillo. Es verdad que si no hay ningún problema puede que un pinchazo en tubeless se arregle más rápido, pero la experiencia me dice lo contrario y siempre suele aparecer algún inconveniente. Cambiar una cámara de aire resulta muy rápido y con cierta práctica más aún.

Cámaras

Además, las cámaras de aire también han evolucionado y ahora podemos montar en nuestras ruedas unas cámaras que incluyen líquido sellante y son mucho más resistentes que las normales.

En definitiva la cámara de aire es la opción más sencilla, más barata y podemos decir que aún no hay nada tan fiable como ella. La prueba está que cuando vas en ruta y todo falla en el tubeless no queda otra que meterle una cámara de aire.

Pero entonces, ¿cuál es mejor?

Como dijimos al principio no hay una respuesta clara. Si quieres probar, el tubeless es la opción más cómoda -cuando todo va bien- y si estas pensando en hacer rutas por desierto o por terreno que necesites más tracción desde luego las ruedas tubeless no tienen rival.

Pero sin embargo si no quieres complicaciones, sabes cambiar las cámaras rápido y no te pica la curiosidad, la cámara de aire es la opción perfecta.

Aparecen nuevas opciones en el mercado

Hasta ahora las ruedas debían llevar cámara de aire o ser tubeless pero esto podría quedar antiguo debido a los sistemas antipinchazos que se han presentado recientemente. Por ejemplo MrWolf Banger es un donut de "gomaespuma" que se introduce dentro de la cámara y se lleva utilizando en motos de enduro desde hace tiempo. Otro sistema es el Huck Norris y se trata de una banda de goma que complementa el tubeless y promete ser muy efectivo para rodar con presiones muy bajas.

También puede interesarte

Últimos videos

Lo último