La UCI se pronunciará pronto sobre el consumo de cetona

La cetona, esa bebida que ha creado controversia en 2020, llamó la atención de la UCI que, tras diversos estudios y análisis, se pronunciará en unos días sobre su uso.

La cetona y su controversia

Hace unos meses apareció una nueva bebida que estaba en boga profesional pero que aún era una desconocida entre el grueso de ciclistas: la cetona. Esta bebida, de origen militar, estaba siendo consumida cada vez más por los equipos Pro Tour porque, supuestamente, tenía grandes beneficios.

Pero esta cuestión, era cuestión de tiempo, llegó a oídos de la UCI. Bueno, en realidad algunos ciclistas se posicionaron en contra de ella en primer lugar. El caso más sonado fue el de Dumoulin, que abandonó el Movimiento por un Ciclismo Creíble ya que su equipo de entonces usaba cetona, algo que el entendía que rozaba lo ilegal.

Pero, como decimos, ha sido la UCI la que finalmente ha encargado un estudio y un debate entre los mayores expertos para determinar su postura con respecto a la cetona.

La posición de la UCI con respecto al uso de cetona

Y esa decisión definitiva está al caer. Esta bebida que ayuda a recuperar de manera acelerada va a tener una sentencia por parte del máximo organismo ciclista. La UCI va a acabar decantando la balanza que reina entre los que están a favor y los detractores de la cetona.

Todos los equipos pertenecientes a este Movimiento por un Ciclismo Creíble presentaron una solicitud ante la Agencia Mundial Antidopaje, que hizo los requerimientos oportunos a la UCI al respecto. Sin embargo, siete equipos profesionales siguen usándola, incluido el Jumbo-Visma, el actual equipo de Dumoulin y al que se fue por estar en desacuerdo por su uso en el Sunweb, algo que ahora suena hasta a excusa.

Lo cierto, es que la cetona parece mejorar el rendimiento. Incluso algunos afirman que esa mejora es de en torno a un 15%, una barbaridad de ser cierto. Pero la única verdad es que no hay estudios concluyentes y que se sabe más bien poco sobre esta cetona.

Por lo tanto, en esa postura de si se trata de un complemento alimenticio o una sustancia dopante, será finalmente la UCI la que la deje pasar o la añada a su lista negra y prohíba su uso.

El propio Jumbo-Visma, a través de uno de sus nutricionistas, afirmó que prohibirla sería prohibir un alimento, y que habría que hacer lo propio con otros muchos, incluso con los hidratos de carbono. Sin embargo, al mismo tiempo, Asker Jeukendrup que es su nombre, también afirmó que no es un milagro aunque “sí que mejora el rendimiento”. Un doble argumento contradictorio: mejora el rendimiento notablemente pero no supone una mejora con respecto a otros alimentos.

Sea como sea, todos esperan la nota oficial de la UCI sobre la cetona, porque serán sus palabras y su veredicto los que aplacarán la polémica y allanarán el escenario para el uso o no de la cetona en el ciclismo.