La UEC responde a Ciccone y zanja la polémica: Evenepoel ganó el Europeo por solo 0,0002 segundos

La polémica por la ajustadísima llegada del Campeonato de Europa tiene respuesta oficial. Después de que Giulio Ciccone pidiera comprobar que la foto finish que dio la victoria a Remco Evenepoel correspondía exactamente con la línea real de meta, la UEC y la empresa responsable del sistema aseguran que no existe ninguna duda sobre el resultado. Y la diferencia fue todavía menor de lo publicado inicialmente, fue de apenas 0,0002 segundos.

La cifra equivale a solo 0,2 milisegundos y, teniendo en cuenta la velocidad de los dos corredores al cruzar la meta, habría supuesto una distancia aproximada de entre 2,8 y 3,3 milímetros entre sus ruedas delanteras.

La UEC responde a las dudas de Ciccone sobre la foto finish

La llegada del Europeo 2026 entre Remco Evenepoel y Giulio Ciccone sigue dando que hablar. El belga se proclamó campeón de Europa después de remontar al italiano en los últimos metros y lanzar la bicicleta sobre la línea de meta. La diferencia fue tan pequeña que ninguno pudo celebrar inmediatamente y hubo que esperar a la foto finish para conocer al ganador.

Un día después, Ciccone pidió públicamente revisar la imagen. Su duda no estaba en la interpretación de la foto finish, que mostraba a Evenepoel por delante, sino en comprobar que el plano registrado por el sistema correspondía exactamente con la línea reglamentaria de llegada.

RECOMENDADO

La Copa del Mundo premia a Pal Arinsal por el legado que deja más allá de las carreras

Este piloto de F1 prefiere hacerse 350 km de gravel para llegar a su próximo Gran Premio

Gobik renueva su equipación de invierno con UNITY – Cold27

Europa tiene un problema con las e-bikes ilegales y los fabricantes piden actuar ya

"Mi estado de forma es muy malo": Pogacar se sincera sobre su estado actual

Cómo funciona la foto finish y por qué las bicicletas se ven deformadas

Ahora la Unión Europea de Ciclismo (UEC) ha respondido oficialmente y sostiene que el resultado no ofrece dudas.

La medición en Ljubljana fue realizada por la empresa italiana EvoData mediante un sistema EtherLynx Vision PRO X. Según Paolo Orestilli, cofundador de la compañía, la diferencia medida entre ambos corredores fue de apenas 0,2 milisegundos, es decir, 0,0002 segundos.

Traducido a distancia, Evenepoel habría ganado el Europeo por aproximadamente 2,8-3,3 milímetros.

La cifra es incluso menor que los 0,0028 segundos que se habían publicado inicialmente y sobre los que el propio Ciccone había construido parte de su reclamación.

13.000 líneas por segundo y dos sistemas independientes

La UEC también ha ofrecido detalles que permiten entender hasta qué punto se pudo afinar la medición. La cámara principal utilizada en el Europeo registraba 13.000 líneas por segundo. Es decir, aproximadamente una lectura cada 0,000077 segundos.

El funcionamiento es el mismo que explicamos en detalle en nuestro artículo sobre la tecnología de la foto finish. Estas cámaras no realizan una fotografía convencional de toda la escena. Registran continuamente una franja vertical extremadamente estrecha situada en el plano de llegada y después colocan esas lecturas consecutivamente para construir la imagen.

Por eso las ruedas pueden aparecer ovaladas o las bicicletas deformadas. El eje horizontal de la imagen no representa distancia, sino tiempo. Lo realmente importante para establecer el resultado es el momento en el que la parte más adelantada de la rueda delantera atraviesa ese plano.

Pero hay otro dato especialmente relevante para responder a las dudas de Ciccone. Según explica ahora la UEC, en el Campeonato de Europa se utilizaron dos sistemas de foto finish independientes.

De esta forma, la organización no dependía de una única cámara. Cada sistema generó su propio registro de la llegada y los jueces pudieron comprobar el resultado utilizando ambas mediciones.

Tanto la UEC como EvoData sostienen que las imágenes permiten establecer sin dudas que la rueda delantera de Evenepoel atravesó primero el plano de llegada.

La UEC da el asunto por cerrado

La respuesta llega después de que Ciccone reclamara precisamente una comprobación de la correspondencia entre la foto finish y la verdadera línea de llegada.

El italiano había dejado claro que no cuestionaba el rendimiento de Evenepoel. De hecho, reconoció públicamente que el belga había sido el corredor más fuerte de la carrera. Lo que reclamaba era poder verificar con la misma precisión utilizada para decidir el título que la imagen correspondía al punto exacto en el que debía medirse la llegada.

La explicación de la UEC pretende cerrar definitivamente esa discusión. El organismo europeo asegura que la tecnología empleada permite determinar la llegada con una precisión extrema incluso ante diferencias tan pequeñas y respalda completamente el resultado establecido por los jueces.

Además, la UEC ha dejado claro que no prolongará públicamente el debate: "La UEC no hará más declaraciones sobre este asunto".

Así que el resultado no cambia. Remco Evenepoel es oficialmente campeón de Europa 2026, pero ahora sabemos que su victoria sobre Giulio Ciccone fue todavía más ajustada de lo que inicialmente se había informado: apenas dos diezmilésimas de segundo y unos tres milímetros.